Tankar från januari 2015

I januari 2015 så skrev jag ett inlägg om hur jag kände för mina innehav och även lite om de bolag jag trånade efter just då. Detta tycker jag är ett kul experiment som jag tog från Finanskvinnan som skrev ett liknande inlägg för ett tag sedan. Att i början av varje år skriva ner sina tankar för att sedan ett år senare se hur mycket som har slått in. Så här kommer då mina tankar från början av 2015!

För tillfället är börsen nära all-time high och nära inpå utdelningssäsongen önskar jag att jag hade större innehav i flertalet bolag. Jag anser NCC fortfarande köpvärd om än lite dyr på en prisnivå om 268:-. Handelsbanken som jag ångrar att jag inte köpte mer av i dippen i oktober 2014 känns superdyr på sina 384:-.

NCC åkte ju under året som sagt ut ur portföljen med tanke på att de slopade utdelningen helt och Handelsbanken har sedan inlägget skrevs splittats och ska man ta dåvarande värde och splitta det så skulle det värdet vara 128:- vilket är dyrt. Det känns bra att jag väntade med fler köp i de aktierna.

Jag tänkte lägga in och diversifiera min Veckoportfölj med Investor eller Industrivärden förra veckan för att öka andelen investmentbolag men båda låg runt ATH och jag kunde helt enkelt inte med även om det handlade om någon enstaka aktie(Investor 300,80:- och Industrivärden 147,40:-).

Jag tänkte även när jag startade Veckoportföljen nu i år att jag kunde starta positioner i de aktier jag tyckte var för dyra för stora köp men jättegärna ville äga (tänker då på H&M främst, 336,90:-) och även då få ett fint snittpris men jag kan helt enkelt inte med.

Detta är en tankevurpa jag såhär i efterhand kommer ändra. Jag började köpa H&M här på 336:- och nu ligger man mycket minus på den i Veckoportföljen. Jag kommer framöver inte köpa de bolag som faktiskt är alldeles för dyra utan de som känns billigast kommer det bli. Jag kommer även att börja ändra beloppet då börsen känns dyr så köper jag för 400:- kanske och ju lägre ner den kommer desto mer kommer jag köpa för. Det kommer fortfarande bli köp för exakt samma sparade summa förutom att jag försöker "tajma" marknaden lite mer :)

Det har därför blivit mycket TeliaSonera trots att jag börjar bli skeptisk mot dem då de delar ut 90% av vinsten och med deras verksamhet i Asien så svajar de onödigt mycket. Det har även blivit en del Castellum och det kändes helt okej ända tills nu när de trampat över 130 kronors tröskeln (131,10:-).

Efter detta har det inte blivit mycket mer Telia och det kommer heller inte bli det. Ett bolag utan chans till utdelningsökning och minskande vinster är inget bolag jag vill fortsätta investera i. Castellum kommer få fortsatt fin plats i Veckoportföljen. Ska försöka få in Hufvudstaden så fort den blir tillräckligt billig.

Utöver min älskade veckoportfölj är jag VÄLDIGT sugen på Exxon Mobil på sina 87,42 dollar/st men ska jag ta ännu mer exponering mot oljan? Jag äger ju redan Bonheur och känner även med exponering mot råvaror i mitt BHP Billiton att jag tvekar lite.
Men ett av världens största oljebolag borde väl kunna repa sig ifrån dessa nivåer nära årslägsta? Och oljan på sina 48 dollar fatet borde väl inte kunna sjunka mycket lägre?

Här är tre bolag jag spanade mycket på. Det blev köp i två av dem, BHP Billiton och Bonheur, och det var inga bra köp. Kan i efterhand erkänna att jag inte hade tillräckligt koll på något av bolagen och är osäker på BHPs framtid i portföljen. Jag kämpar med moraliska dilemman ifall jag vill köpa såna här bolag eller inte så vi får se hur det går.

Det bra beslutet här blev att avvakta med Exxon iaf då den nu står runt $77 och är det något bolag jag kommer investera i om jag ens vill investera i olja så är det dem.

I min sista fundering för tillfället tänker jag på Cloetta. Detta godisföretag som börjar ta över allt mer så känns detta som ett bra framtidsköp. 25,10 SEK/aktie kan jag tycka är lite dyrt men funderar på att börja köpa in mig i Veckoportföljen. Vi får se helt enkelt vad året kommer bjuda på.

Inspirerad av Börspodden så tittade jag på detta bolaget, köpte lite till Veckoportföljen, men sen blev det inte mer. Jag gjorde en analys och såg inte det solklara caset som John i börspodden ser. En bransch som växer i princip exakt lika mycket varje år och enda sättet för Cloetta att växa är att förvärva andra bolag. Just nu står Cloetta i 27,80:- så hade jag slängt in en slant så hade jag tjänat en hacka. Hade jag köpt hade det ändå bara blivit för max 20 000:- vilket hade gett en vinst på drygt 2 000:- så jag är inte jätteledsen att jag inte köpte där och då.

-

Såhär i efterhand så var det väl lite sådär med besluten och tankarna. Ska sätta mig ner i dagarna nu och göra en likadan spåning som jag kommer öppna i januari 2017. Är det någon mer där ute som gör liknande experiment?

Veckans Veckoportföljsköp v.14

Då har ännu en vecka gått och jag fortsätter med experiment med veckovisa köp till vår Veckoportfölj. En portfölj jag startat på Avanza med deras Mini-courtage. Detta är ett experiment jag har bestämt mig för att hålla mig till under hela 2015 och sedan utvärdera hur det gick.

Denna veckan blev det påfyllning i ett bolag och startposition i ett annat. Jag fick även utdelning in på kontot ifrån Swedbank (45,40:-) och NCC (6:-). Så det är fortfarande fem bolag kvar som ska ge lite utdelning in på Veckoportföljskontot och det ser jag fram emot!

Hennes & Mauritz
Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag hade tänkt vänta något kvartal och försöka plocka upp H&M när de drabbats av dollarförstärkningen men Veckoportföljen ska ju vara till för att jag inte ska fokusera så mycket på kurser utan köpa det jag långsiktigt vill äga.
Jag har ju nu väntat HELA 2015 på att den ska bli billigare så nu tänkte jag "skit samma" och slog till.

Industrivärden
Ett klassisk investmentbolag med bolag som Skanska, SHB, Volvo och SCA i portföljen. Jag äger även detta bolag i den vanliga portföljen och substansvärdet ligger vid köptillfället på 192:-/aktie. Detta är en aktie jag ihop med H&M skulle vilja ha större betydande positioner i.


Veckans köp sammanfattat

• H&M: 1 aktie för 347,70 SEK/st --- YOC 2,80%
• Industrivärden C: 2 aktier för 162,00 SEK/st --- YOC 3,85%

Totala summan för köpen (inkl courtage) blev 674 SEK och ger oss 22,25 SEK extra i årlig utdelning.

Fördelningen i veckoportföljen för tillfället

Utveckling för veckoportföljen

Utveckling mot jämförelseindex denna vecka

Kan ju nöjt konstatera att portföljen krossade jämförelseindexet denna veckan :D Jag har även bytt index att jämföra mot nu då jag tycker att SIX30RX är ett bättre index att jämföra mot än bara OMXS30.

-

Hittade för övrigt ett gömt påskägg när jag var på gymmet imorse och inuti fanns godis och en gåvocheck på en MyBoost! Som Ghünteranhängare borde ju detta vara både #sparadkrona OCH #vunnenkrona då jag tjänar 1:- på panten. Eller?

En kanonstart på påsken i alla fall och jag hoppas ni alla får en trevlig påsk med mycket ägg, godis och trevligt sällskap!

Veckans Veckoportöljsköp v.13

Då har ännu en vecka gått och jag fortsätter med experiment med veckovisa köp till vår Veckoportfölj. En portfölj jag startat på Avanza med deras Mini-courtage. Detta är ett experiment jag har bestämt mig för att hålla mig till under hela 2015 och sedan utvärdera hur det gick.

Denna veckan blev det påfyllning i tre bolag jag redan startat positioner i. Det blev påfyllning i Swedbank under onsdagen och i torsdags köptes det in både Tele2 och Industrivärden. En utdelning om 32:- från Castellum ramlade in på veckoportföljskontot och den kommer åka in på börsen direkt nästa vecka!

Swedbank
Köpte åter igen ett par Swedbank aktier. Det var ett tag sedan nu men den är ju ganska dyr kan jag tycka. Har dock en fin direktavkastning och det är där fokuset ligger på i Veckoportföljen.

Tele2
Jag fortsätter öka min position i Tele2. Den svenska teleoperatören erbjuder förutom mobiltelefontjänster även B2B (business to business) och M2M (machine to machine). Denna aktien kommer leverera fin avkastning närmsta åren och ser den även som en uppköpskandidat.

Industrivärden
Ett klassisk investmentbolag med bolag som Skanska, SHB, Volvo och SCA i portföljen. Jag äger även detta bolag i den vanliga portföljen och substansvärdet ligger vid köptillfället på 192:-/aktie. Detta är en aktie jag ihop med H&M skulle vilja ha större betydande positioner i.


Veckans köp sammanfattat

• Swedbank: 2 aktier för 214,85 SEK/st --- YOC 5,28%
• Tele2: 2 aktie för 103,30 SEK/st --- YOC 4,69%
• Industrivärden C: 1 aktie för 160,40 SEK/st --- YOC 3,89%

Totala summan för köpen (inkl courtage) blev 800 SEK och ger oss 38,65 SEK extra i årlig utdelning.

Fördelningen i veckoportföljen för tillfället

Utveckling för veckoportföljen

Utveckling mot jämförelseindex under v. 9

Det blev handel för hela 800:-(!!) denna veckan. Detta pga att vi nådde ett av våra mål denna månaden. Att spara över 50% av våran inkomst. Detta gör att närmsta månaden skall det inhandlas aktier för ungefär 3500:-. Inte nog med det så slog Veckoportföljen även index denna veckan vilket alltid är trevligt :)

Veckans Veckoportföljsköp v.12

Då har ännu en vecka gått och jag fortsätter med experiment med veckovisa köp till vår Veckoportfölj. En portfölj jag startat på Avanza med deras Mini-courtage. Detta är ett experiment jag har bestämt mig för att hålla mig till under hela 2015 och sedan utvärdera hur det gick.

Denna veckan blev det påfyllning i tre bolag jag redan startat positioner i. Det blev även en första position i ett nytt bolag. Under torsdagen tankade jag på i Cloetta och Ratos för att under fredagen öka på i Castellum efter avskiljd utdelning, och sedan startades en position i investmentbolaget Industrivärden. 

Ratos
Jag fortsätter fylla på i Ratos. Med en fin utdelning och med ett väldigt långsiktig investeringshorisont så tror jag fortsatt på det här bolaget. Jag kommer kanske minska köpen i Ratos på grund av att innehavet här ihop med i den vanliga portföljen börjar bli ganska stort.


Cloetta
Detta bolag får ta plats i Veckoportföljen trots att de inte har någon utdelning. Detta är en liten chansinvestering, om man nu kan kalla det det, som jag tror starkt på. Ett ej konjunkturkänsligt bolag som har för avsikt att dela ut 40-60% av vinsten när de betalat av större delen av deras lån. Inget som förändrats sedan föregående veckor i bolaget så jag fortsätter med mindre inköp här.

Castellum
Det fina fastighetsbolaget med 18 raka år av utdelningshöjningar borde ha en stående plats i alla värdeinvesterares portföljer! Jag äger redan en större post i Castellum men kommer så fort tillfälle ges köpa in fler aktier i Veckoportföljen och när denna goding väl närmar sig 100 kr så kommer ett större köp göras i vanliga portföljen. Så länge räntorna är låga kommer fastighetsaktierna gå bra men högre räntor kommer inte få mig att gå ur detta fina bolag utan snarare köpa mer så fort priset faller som sagt ovan. Detta är ett riktigt buy-and-hold bolag!

Industrivärden
Ett klassisk investmentbolag med bolag som Skanska, SHB, Volvo och SCA i portföljen. Jag äger även detta bolag i den vanliga portföljen och substansvärdet ligger vid köptillfället på 191:-/aktie. Detta är en aktie jag ihop med H&M skulle vilja ha större betydande positioner i.


Veckans köp sammanfattat

• Ratos B: 3 aktier för 57,60 SEK/st --- YOC 5,64%
• Cloetta: 4 aktier för 24,40 SEK/st --- YOC 0,00%
• Castellum: 1 aktie för 131,40 SEK/st --- YOC 3,5%
• Industrivärden C: 1 aktie för 162,10 SEK/st --- YOC 3,85%

Totala summan för köpen (inkl courtage) blev 563,90 SEK och ger oss 20,60 SEK extra i årlig utdelning.

Fördelningen i veckoportföljen för tillfället

Utveckling för veckoportföljen

Utveckling mot jämförelseindex under v. 9

För första gången blev veckoportföljsköpet över 500:- och jag siktar på att hålla det över 500:- nu. En lugn vecka som till slut slog index. Riktigt kul! :)

Utsikt för byggsektorn

Jag är som nämnt förut "aktiv" inom byggbranschen. Jag har arbetat nästan 10 år i branschen och pluggar nu till ett branschrelaterat yrke. Jag har nu varit, tillsammans med övriga i vår klass, uppe i Stockholm för att besöka arbetet med Citybanan.

Troligtvis kommer många av er tycka detta inlägg är lite tråkigt men för en person som mig som har stort intresse för byggsektorn så är en föreläsning om hur de bygger, spränger och pallar upp hela hus bara för att kunna bygga en extra tunnel för pendeltågen som passerar genom Stockholm rena erotiken. :)

Lite snabb fakta om Citybanan och sen ska jag ge min syn på hur det står till i byggsektorn här i Sverige.

Citybanan

År 1870 gick det dagligen 10 tåg genom Stockholm. Såhär 145 år senare går det idag 550 tåg (inklusive pendeltåg) genom Stockholm och södra infarten (getingmidjan) är den värsta flaskhalsen i svenska järnvägsnätet.
Av alla dessa tåg som går genom Stockholms innerstad så är 60% av dessa pendeltåg och tanken är att med Citybanans två nya 6 km långa spår, fördubbla spårkapaciteten så tågen kan gå tätare och punktligare.

Byggstarten ägde rum 2009 och beräknades vara klar 2017. Faktum är dock att de för tillfället ligger hela 1 år före i planeringen och räknas vara klara med själva byggandet år 2016.

Projektet beräknas kosta 16,8 miljarder kronor för svenska folket. Det finansieras av svenska staten genom Trafikverket, Stockholms stad, Stockholms läns landsting samt att Mälardals- och Östgötaregionerna har skjutit till runt 2 miljarder kronor.

Det kanske mest anmärkningsvärda vi fick veta som man inte tänker på vid projekteringsstadiet var att eftersom husägare äger marken som huset står på ända ner till jordens kärna, så de har därför fått förhandla med över 300 bostadsrättsföreningar innan de kunde påbörja byggandet.

Jag tror inte jag kommer gå in mer i detalj om själva Citybanan för jag tror inte läsarna är så intresserade av det utan jag kommer försöka ge min syn på hur byggsektorn tar sig an såna här stora projekt och hur ser det egentligen ut för svenska byggföretag.

Byggsektorn och dess framtid

När man får nöjet att åka på såna här äventyr och faktiskt gå ner i tunneln och få se hur allt går till så förstår man vilket ENORMT arbete såna här saker är. Vi hade en besöksansvarig (konsult) som tog oss runt och gav oss väldigt ärliga och inte partiska svar vilket jag gillade.

En sak som snabbt kom upp var frågan om dödsfall och sammankopplingen till den utländska arbetskraften som de använder sig av.

Hittills har fyra människor mist livet under Citybanans byggtid varav två har varit av den utländska arbetskraften. 

Varför tar vi då in utländsk arbetskraft när vi i Sverige har så mycket bra byggarbetare? Är det inte bättre att gynna byggindustrin här i Sverige?

Ska jag vara helt ärlig så är det för att vi i Sverige inte har tillräckligt många med tillräcklig kunskap och kompetens för att klara av ett arbete av sån här karaktär. Det är inte lätt att hitta platschefer med tillräcklig kompetens för att kunna styra ett projekt för nästan 20 miljarder kronor och 2800 arbetare.

Samma sak gällde där tunneln skall gå under Riddarfjärden. Här ska man gräva en enorm grop i vattnet för att sedan sänka ner en 300 meter lång sänktunnel på 1,5 meter tjocka betongpelare.

Här kände företagen själva en viss tveksamhet ang. deras egen kompetens för ett sånt projekt så därför lämnades detta ut på anbud världen över och det var bara en enda firma (!) som lämnade anbud på detta.

Bara det säger en del om vilken spektakulär och oerhört komplicerad ingenjörskonst som används vid såna här byggen.

Så jag tycker inte det bara är av ondo vi tar in arbetskraft ifrån utlandet förutsatt att allt sköts enligt de regler och föreskrifter vi har i Sverige.

Kan vi inte då lära oss dessa moment så vi inte behöver anlita de utländska företagen igen?

Absolut kan vi det men då kommer den ekonomiska biten in i det hela. Jag är helt övertygad om att bolag som NCC, Skanska och PEAB har både finansiella styrkan och tillräcklig kunskap för att kunna skapa avdelningar som specialiseras mer inom vissa områden men trots detta kommer de troligtvis inte kunna konkurrera prismässigt mot de företag som ENBART till exempel håller på med komplexa dykarbeten.

Skulle våra svenska byggjättar försöka konkurrera ut de världsledande företagen inom vissa specialiserade bygg-grenar så skulle troligtvis deras övriga verksamhet bli lidande. Det är därför inte ekonomiskt försvarbart och är därför både smidigare och billigare att anlita företag som är erkänt duktiga på det, svenska som utländska.

Hur ser då framtiden ut för byggindustrin här i Sverige?

Förutom mitt pluggande sitter jag även med i en typ av ledningsgrupp ihop med de största företagen i och runt om Göteborg. Jag får ju då mestadels reda på hur läget ser ut här i Göteborg men deras generella uppfattning för tillfället är att det är ganska trögt på marknaden.

Citybanan är ju självklart i full gång men de väntar fortfarande på att Förbifart Stockholm ska komma igång på riktigt.

Här i Göteborg är det ju Västlänken de väntar på som kommer hålla rätt så mycket arbetare igång i några år. Även detta ett tunnelarbete som kommer kräva utländsk kompetens för att klaras av. Ett liknande projekt som Citybanan men här i Göteborg vilar staden på lera och inte berg och granit som i Stockholm. Detta kommer säkerligen göra projektet mer svårgenomförligt och även dyrare.

Det som är på allas läppar dock är väl bostadsmarknaden. Byggföretagen känner väl mestadels att de står och stampar då man gärna hade sett enklare regler och förutsättningar för bostadsbyggandet. Men när det är så pass krångligt och ogynnsamt att bygga bostäder så finns det inte något direkt sug från företag eller investerare att bygga.

Man såg även när man var uppe i Stockholm (och även här i Göteborg) att det byggs trots allt väldigt mycket. Det byggs bostäder, hotell, nya vägar, broar och så vidare. 

Sammanfattning

Trots det lite tröga läget för byggsektorn så är jag positiv framöver. Företagen själva tror på att det släpper på allvar nån gång under 2016 och så vitt jag förstår hoppas de även att det tills dess kommit någon typ av lösning för bostadsbyggandet.

Jag har själv NCC som en liten favorit bland byggföretagen men får även en viss exponering mot Skanska genom mitt innehav i Industrivärden. Vill man luta sig mer mot själva bostadsbyggandet är JM eller möjligtvis Besqab mina bästa kandidater.

Jag är helt övertygad om att det för tillfället är en bra tid att gå in i byggaktier. Marknaden går lite på sparlåga och med bra år för företagen i ryggen känner jag att det bara kan bli bättre. Det enda tråkiga för tillfället är väl att de flesta bolag är väldigt högt värderade. Jag kommer absolut gå in mer i NCC så fort dippen kommer.

-

Kan även för er som har funderingar på att plugga något inom byggbranschen säga att vill ni vara säkra på att få jobb och kunna välja och vraka bland arbetsgivarna är det mot anläggningshållet ni ska inrikta er. Det är enormbrist på ingenjörer, arbetsledare etc inom väg, mark och broar.

Vad tycker övriga om byggsektorn? Har jag fel i min profetia och har ni andra företag ni gillar bättre? 

Novemberrapport

Ja gott folk då var November snart slut. En trevlig månad tycker jag att det varit med utdelningar, inköp och massa tentor.

Inköp
Det blev en hel del omstrukturering och köp denna månaden (kanske lite förhastat så här i efterhand) då jag sålde av gamla dyra fonder och slängde in på aktiemarknaden istället. Jag slängde inte in hela beloppet dock utan jag vill ha en del likvid för den dagen då det kommer en 10-20% dipp :)

Transaktionerna som gjorts under november är alltså:

TeliaSonera  125 st á 51,05 SEK
NCC B 25 st á 216,30 SEK
Castellum 50 st á 112,30 SEK
Industrivärden 50 st á 131,40 SEK
SHB B 20 st á 335,70 SEK
Kinder Morgan Inc 30 st á 38,75 USD
Investor B 30 st á 265,30 SEK
Bonheur 60 st á 84,25 NOK
Unilever 30 st á 40,10 USD
McDonalds 20 st á 95,75 USD
Johnson&Johnson 10 st á 108,50 USD
The Coca-Cola Company 20 st á 42,49 USD
IBM 5 st á 163,95 USD
AT&T 30 st á 35,15 USD

Som ni ser är det en REJÄL omstuvning jag gjort och det är verkligen inte optimalt att köpa massa småposter såhär pga exempelvis courtage. Jag kände dock att jag mår bättre av att vara inne på marknaden och att mina pengar jobbar för mig än att de ligger vid sidan av och hånar mig när marknaden fortsätter uppåt.
Jag investerar på VÄLDIGT lång sikt så om 10 år tror jag inte att man känner att 335 kr för SHB var dyrt även om jag tyckte det nu. Vem vet det kanske är dags för en uppgång liknande den på 80/90-talet (vilket jag verkligen inte tror) och då står jag gärna inte utanför marknaden även om det är dyrt!

Efter detta så ligger jag ungefär 30% likvid medans övrigt ligger i aktier och billiga indexfonder. Jag mår bra över denna fördelningen och kommer framöver lägga mestadelen av pengar jag sparar på hög för att invänta köptillfällen för att öka med större potter exempelvis för Bonheur som nu är nere runt 75 och börjar kännas väldigt attraktivt.

Sparande
Jag har som jag skrivit innan problem med att lägga ut direkt från Excel här på bloggen så tills vidare får jag sammanfatta det lite kort bara.

Inkomst - 22 004 SEK
Utgifter - 17 234 SEK
Totalt sparande - 4770 (även amortering inräknat här)

Det var bröllop och födelsedagar denna månad som tog en del av kapitalet men på vår lilla inkomst lyckades vi ändå spara nästa 22% av vår inkomst vilket är helt okej. Om jag hade jobbat och fått vanlig lön hade vi ändå landat på 50% i sparande om utgifterna sett likadant ut så det känns ändå bra.

Jag har ordnat ett till extrajobb så jag tror vi kommer kunna höja inkomsten månaderna framöver vilket innebär att CSN-lånet kommer bli mindre och det känns väldigt bra. Framtiden är ljus måste jag säga!

Jag hade väl inte så mer just nu utan jag tror jag ska sätta mig ner och gå igenom Coca-Colas nya mjölkprodukt!

Fred ut

Analys av NCC

Då fick jag äntligen lite tid att sätta mig ner och börja gå igenom mina innehav väldigt ordentligt. Jag har idag gått igenom byggbolaget NCC.

NCC är ett av nordens ledande bygg- och fastighetsutvecklingsföretag. De utvecklar och bygger bostäder, kommersiella fastigheter, industrilokaler och offentliga byggnader, vägar och anläggningar.

De har mestadelen av sin verksamhet här i Sverige men är även verksamma i Norge, Finland, Danmark, Tyskland och Baltikum.

Jag lyssnade på NCC nyligen när de var på skolan och pratade om deras mark och anlänggningsverksamhet. Enbart runt och i Göteborg har de flera stora projekt igång och de räknar med att få in x-antal miljardprojekt 2015-2016 då det är mycket som ska göras om med Göteborgs infrastruktur. Har även varit och tittat på bro- och motorvägsbygget de för tillfället utför utanför Borås.
Jag känner stort förtroende för NCCs anbuds- och projektavdelning då de flera gånger visat sig på ett innovativt sätt kunna ta fram nya sätt att utföra arbeten för att kunna pressa sina anbudspriser. Bara på brobygget i Borås kunde de komma 50 MSEK lägre än tvåan pga andra innovativa sätt att utföra stora delar av markarbetet.

Nu känner jag att det blev mycket fokuserat på just Göteborg så nu tycker jag vi hoppar över till siffrorna ;)

Jag har först gjort en grundlig genomgång av NCCs årsredovisningar senaste 10 åren. Efter att jag tittat över dem så använder jag mig av Benjamin Grahams "Intelligent Investor" strategi för att få den finansiella informationen mer uppdelad.

Här har bolaget klarat 5/7 och jag ser gärna att de klarar minst 6/7 för att jag ska känna mig övertygad om att det är ett bra och stabilt bolag.

Andra delen är att räkna ut bolagets "Intrinsic Value" och göra en framtida analys på vad man tror är en hållbar utveckling för företaget.

Som många andra av de större byggbolagen så är varken vinstmarginalerna eller tillväxten särskilt stor och när man räknar på detta så känns NCC köpvärt någonstans mellan 184 och 119 SEK.

-

Jag tycker att NCC är ett bra och stabilt bolag som har bra slagkraft i branschen. Hotet som jag ser är att de större projekten även börjar bli attraktivt för utländska bolag. Man ser både norska, danska och tyska bolag som räknar till sig miljardbyggen här i Sverige vilket ökar konkurrensen för NCC. NCC i sin tur räknar ju till sig projekt runt om i Europa så det jämnar förhoppningsvis ut sig.

Skulle jag inte varit ägare av Industrivärden så kan jag ärligt säga att jag troligtvis hade varit mer sugen på att köpa Skanska då de är världens näst största byggbolag och har en stor exponering mot USA och Sydamerika.
Jag ser även NCC som ett fint innehav att ha i portföljen då de direktavkastar närmre 5 %.

Jag kommer fortsätta följa NCC och när de klättrar nedanför 200-strecket kommer jag göra mig redo att fylla på.